Daca nu ne-a luat dracu' in august 2008, nu ne-a luat la lansarea minunatiei de film din titlu inseamna ca nu ne mai ia deloc. Stam si asteptam sa vina incalzirea globala, poate atunci sa mai avem vreo sansa, pana una-alta il suportam pe Dan cel Maro.
Dupa ce-a narat el despre Doamna Hristos si s-a chinuit sa dezbata viata sexuala a lui Iisus, Dan Maro se apuca sa scrie despre stiinta.
Din delirul inzestratului autor aparu inca o carte intitulata "Ingeri si Demoni" - mult mai proasta decat "Codul lui da Vinci", asta daca va puteti inchipui.
Evident ambele carti mentionate rezulta din activitatea sa cerebrala bineuronala dupa ce-a lecturat "Pendului lui Foucault" al lui Umberto Eco, si s-a gandit sa copieze doua capitole, sa insereze o urmarire si-o alergatura si gata s-au facut 2 carti cu 500 de pagini. Vorba lu' Dinica in Filantropica "Te-am pacalit, ti-am luat banii!".Ca si cum nu era suficienta infestarea literara, holiudu' s-a gandit sa faca si film sa imi polueze si Foveea Centralis cu aceleasi tampenii.
No si bine, ma duc sa ma uit si eu bunaoara la comedii, sa vaz cu ce dracie de film mi-a imbogatit cultura acelasi Ron Howard (care facu si Codu').
Toata lumea din sala vorbea despre jtiinta si despre draci baltati inainte sa inceapa filmu' ca eram complexata inca din timpul reclamelor. Am observat ca toate reclamele erau la alcool, data viitoare propun verzelor sa-mi sponsorizeze alcoolul pe care-l voi consuma in timpul sau dupa vizionarea marilor productii.
Boon, incepe filmu', ta-na-na-na eram emotionata, nu va puteti inchipui. Prima secventa, de altfel si singura de acest fel era filmata la C.E.R.N. la degraba-alergatoru' de particule pe ringu al mai mare si mai baban. Sunteti pe spate deja? Pai stati ca n-am terminat.Erau acolo oamenii de stiinta in halate si ciocneau niste geheme de lumina adica particulele, urmand ca dupa ciocnire sa obtina antimateria - o chestiune albastra care bazdacaie nebunatica. Ei, oamenii de la CERN academicieni-doctori-ingineri pastrau smacu asta albastru in borcane. Un scelerat cu o furgoneta fura un borcan de antimaterie.
In acelasi timp cu mirificul experiment, moare papa si se fac alegeri doar ca acelasi oligofren cu furgoneta fura si candidatii la functia de papa. Sper ca n-ati cazut pe spate inca, mai am de povestit ca astea-s abia primele 3 minute de film.
Avand in vedere grozaviile enuntate pana acum, este chemat profesorul Robert Landgon tocmai de la Harvard sa rezolve problema, la fel de penibil cum l-a rezolvat si pe da Vinci. Acum puteti sa cadeti pe spate de plezir, doar sa va dati cu ceva apa pe fata, ca mai am de zis.
Robert Langdon e acelasi nene care se facu de ras cand cu Sagreal, Sangraal, e un nene plictisitor care si cand vede o omida vede simboluri de nemurire si religie.
Un important element al filmului il constituie o foaie de hartie pe care scrie Illuminati, asa incat sa se vada la fel cand o citesti din picioare sau stand in cap. Foaia asta a fost aratata de cel putin 15 ori in film intoarsa pe toate partile. S-au distribuit tricouri cu scrisul ala, si eu o sa mi-l si tatuez pe frunte in semn de respect.
Se face ca Iluminatii astia erau oameni de stiinta, si ei erau impotriva bisericii considerand-o responsabila cu spalarea creierului lui Galilei sau alte tampenii de genul asta.
Profesorul Langdon care scrisese o carte despre iluminatii astia, insotit de o fiziciana cu tocuri de 5 (aici as vrea sa cadeti putin pe spate, multumesc) alearga prin tot Vaticanu' sa caute niste statui care arata cu degetu' (lucru deloc frumos!) catre locul unde exista borcanul cu antimaterie. Fiziciana cu tocuri de 5 este frecvent apelata cu Dr Fleasca (am uitat cum o cheama, si nici nu mai conteaza), si se uda cand spune cuvintele: antimaterie si vacuum.
Finalul filmului este pe cat de plictisitor, pe atat de previzibil, cu un twist la fel de plictisitor; asa ca ce ramane de inteles este ca: ala angelic, frumos si cu gropita in barbie a salvat omenirea si s-a auto-sinucis el insusi de unul singur, ca era negru-n ceru' gurii. Dupa ce antimateria a explodat in cer, s-a facu graura in cer si se vedea nemurirea si absolutul in bleu-verzui si mov.
O alta idee de baza a filmului (filmul are doar idei de baza), una din multele revelatii prezentate este ca stiinta si religia nu sunt dusmani; ele se completeaza una pe cealalta, ajutand la cunoasterea originiilor universului. Aceasta este, dupa cum va inchipuiati o idee nou-nouta, nemaiauzita, nemaigandita de nimeni pana acum. Si fiind practic o noutate, a fost repetata de 15 ori in film; daca n-ati priceput aluzii este spusa mot-a-mot la sfarsit, sa priceapa si telespectatorii cu televizoare alb-negru.
Dincolo de cretinismul abisal al subiectului, Ron Howard incearca sa faca filmul si mai insuportabil astfel ca fiecare dezlegare de rebus este subliniata de un joc de camere, un fel de ta-na!. Alergatura prin oras este insotita de o coloana sonora grava, cu tobe si cu tot felul de soprane, mezzo-soprane, cantatoare si degraba-tipatoare sa accentueze momentul si sa nu ma lase sa dorm si eu.
Personajele sunt impaiate, ca si-n Cod unde nici Audrey Tatou cat de talentata e ea n-a facut mare lucru, ca n-a avut din ce si cu ce.
Dupa vizionarea peliculei de 2 ore si ceva, am ramas cu cateva informatii vitale pentru mine, si vi le impartasesc: Tom Hanks se duce la solar, papa avea pantofi rosii, paznicii de la Vatican sunt nemti, usile de la Vatican au chei de aur, sau macar aurite.
Ma apuc de baut, ca Danut Maro mai are inca vreo 3 carti una mai idioata ca cealalta, Codul lui da Vinci fiind creatia lui suprema.
Floyd are blog de filme aici.
- 26-05-2009 18:53:16 kill_bill :: Deci :DAm citit la inceputul anului 2006 , inainte (cred) de a deveni vreo "moda" , vreo 4 carti de-ale lui Dan Cel Maro :P Cea mai slaba mi s-a parut Fortareata Digitala, apoi Codul lui Da Vinci ( al carui film inca nu aparuse) si pe urma Ingeri si Demoni. Cel mai mult mi-a placut Deception Point, poate datorita faptului ca am citit-o in engleza si m-a "intrebuintat" mai mult. Recunoastem sau nu, tipul a gasit reteta crearii romanelor de succes si e foarte consecvent in folosirea ei. A spune ca "aia e buna" si "aia nu e buna" e deja o chestie cat se poate de subiectiva si nu am de gand sa ma bag in astfel de polemici. Oricum, daca tipul era "bineuronal" nu reusea sa scrie cartile astea, nici chiar asa comerciale cum sunt ele. ;)
- 21-05-2009 15:07:28 IrisCris, Pai daca depinde de fiecare, de ce sunt rautati? ;) era doar o parere... mai acida :lol:
- 21-05-2009 11:24:08 cris :: gusturi si rautatimie mi-a placut ff mult filmul. cert este ca depinde de fiecare.
- 20-05-2009 23:39:49 dili:lol: :lol: :lol: :lol: cand in viata ta crezi ca o sa i zic io : nu sau nu stiu dk stiu si dk pot? :lol: :lol: :lol: :lol: n am citi nici dan brwon nici maiastra saga cu bampiri, o sa o fac , acu citesc "iluminatii" si alte carti de gen :woohoo: :woohoo: :woohoo: da mi place cum va contrati :lol: :lol:
- 20-05-2009 21:11:41 Floyd :: :)sunt la a treia carte din saga cu vampiri. mai am putin si termin Eclipse...trec la breaking dawn, care e obscen de groasa :0 diliiiiii te bat, mujer. de ce i-ai spus?
- 20-05-2009 19:32:06 Christa :: Raspuns obiectiv :D la cronica subiectiva :dVai Milady, ai fost cum nu ma asteptam mai draguta. Dar te rog, nu ma menaja. Ca stii ca tin la critici...subiective. :P Sa sti ca eu am citit intai ingeri si Demoni si apoi Codul. Codul mi s- a parut ok pana la faza cu regasirea familiei.dupa care mi s a parut o telenovela. Ingeri si demoni chiar mi-a placut. Mda, imi fac mea culpa, cu obiectivismul cronicii. DAR, eu am o problema, si sa va explic care e aia : am citit, nu numai aici ci si pe alte site-uri, "vai ce carti proaste Ingeri si Demoni si Codul lui DaVinci"...ce filme siropoase samd. pe scurt, numai comentarii care luau peste picior cartile, autorul si filmele. Ok, sunt de acord cu voi ca nu s exact capodoperele secolului, sunt de acord ca-s niste povesti inventate, dar tocmai asta ma enerveaza. Mie una va zic sincer mi-au placut cartile, chiar te scot din cotidian si te trimit in alta lume (la fel ca si Lord of the rings, Twilight, Harry Potter si alte porcarioare de gen). Adica chiar nu inteleg, a promovat cineva cartea (sau filmul) ca fiind ceva cu scop educativ? Nu. Au ambele rol de recreere, de a te scoate din cotidian si a te duce in povestea pe care un anumit autor a gandit-o. Acu' Floyd, sa ti mai zic ceva, cand te duci la filme de-astea, tre' sa stii la ce te duci si sa si vrei tu sa "intri" putin in atmosfera filmului. Stii de ce zic asta? pentru ca eu de obicei cand am o stare proasta, sau pur si simplu n am chef sa inghit gogomanii, gen vrajitori pe matura, desfiintez orice film cum ai facut tu cu asta. Acum doua zile era un film dragut, frantuzesc la TV. poveste banala de dragoste, cu incurcaturile aferente, dar per total filmul ok, chiar bun pt o duminica- seara. insa io eram cu capsa pusa. Si nu numai ca la fiecare scena am gasit pe putin 50 de defecte, dar le mai comentam in gura mare de am zis ca ma toaca dili pana se termina. Si comentam tot asa ironic cum ai facut tu in articolul asta. Asa, si acu' sa ti explic ce n ai prins tu din filmul asta: scopul lui nu este sa ti dezvaluie ce chiloti poarta papa sau mari secrete (ca nu dadeau astia la cinema cum se face antimateria, si cum va fi ea folosita la instaurarea noii ordini mondiale - si ceva ma face sa cred ca te pricepi mai bine decat mine in domeniu :D) ci doar sa te introduca intr-o poveste gandita de un om, sa te desprinda de realitate.A. Si scrie la inceputul cartii ca este PURA fictiune. Acu' intru pe blogul tau sa vad cum ai umplut de sange twilight-ul, ca-s sigura ca l-ai masacrat. :P
- 20-05-2009 17:35:56 diliplis nu va opriti, =)) =)) io va stiu pe voi, da bag seama ca voi intre voi nu =)) hai ca e chiar fun =)) =))
- 20-05-2009 17:15:15 Floyd_Galceava :: Draga Christaai dreptate Cum bine spuneai, Dan Brown expune 'secretele Vaticanului' sau ale altor pentagoane :P ... exact cele care sunt si-n dex sau in ghidurile turistice, lucruri nemaiauzite, negandite de nimeni pana acum. Uite, eu ma gandesc sa fac o ecranizare a dexului...cred ca voi da lovitura Care-i treaba cu noua ordine mondiala? Il fac papa pe Tom Hanks, asta mi-a scapat? mi-o fi scapat, ti-am zis ca mai si adormisem :lol: peseu: n-am 15 ani, dar imi explici si mie ce n-am inteles eu din marea productie...macar sa nu mor proasta
- 20-05-2009 16:18:08 Milady :: :))))Christa, as avea si io o intrebare si te rog sa nu sari la mine... tu ai citit Pendulul lui Foucault? Nu stiu cate stie autoarea despre masonerie, cu atat mai putin nu stiu cate stie Brown in domeniu (probabil atat cat i-a trebuit ca sa plagieze), da' ce stiu e ca am citit cartea. Da, ca literatura de consum, e interesanta. Da, descrie interesant atmosfera din timpul unui conclav. Dar pelteaua aia cu cei 4 cardinali ucisi ritualic si fugareala indarjita de dupa, e prea mult chiar si pentru americani :)) Ca sa nu mai spun de momentul apocaliptic :silly: al mortii sambelanului. :D :D :D Iar ca valoare literara... sa fim seriosi. Si cum despre filme se stie ca in 99% din cazuri sunt dezamagitoare, raportate la cartile care-au stat la baza... Si cum ziceam, ca sa nu sari si la mine (is timida), tin sa spun ca si eu sunt subiectiva :)) si ca aceasta carte, ca si Fortareata Digitala, era cat se poate de necunoscuta in Europa pana la aparitia Codului. Care a facut furorile cunoscute, de care au profitat si celelalte carti. In alta ordine de idei: fain articol, votat cu dibacie :P PS: o cronica (de film, carte, concert, samd) va fi intotdeauna subiectiva.
- 20-05-2009 15:51:27 gigi_striparuPai normal ca-i subiectiva autoarea, ca doar ea a vazut filmu, nu altcineva :P Floyd, eu n-am vazut filmu, dar am vazut Codu si m-a plictisit, asa ca te cred pe cuvant. Cartile lu Brown nu le-am citit ca ma revolt cand e vorba de moda :D Dar asa n-am citit nici Stapanul inelelor, dar filmu mi-a placut mult :D Probabil fiindca sunt fan Heroes. Am deviat :D Asa ca ma tirez de aici :D
- 20-05-2009 14:28:24 Christa :: Mda..documentat articol :D si foarte obiectiv."Dar cred ca o sa fie loameni care o sa sara de fund in sus, ca doar Dan Brown e o moda si toata lumea il citeste prin metrou..." Aaaa...nu de asta sar de fund in sus, ci pentru ca autoarea articolului ori are 15 ani ori n a auzit in viata ei de masonerie sau de alte societati secrete, ori n a prins ideea filmului (sau cel putin ce-a exprimat ea, nu are legatura nici cu cartea si nici cu filmul).Ori a vrut pur si simplu sa fie impotriva filmului/cartii/ sau impotriva autorului. Plus ca treaba cu noua ordine mondiala (idee care e mult mai pregnanta decat oricare alta, vad ca nici n a mentionat-o.probabil a depasit-o. :D Si draga autoare a articolului, papa e pazit de Garda Elvetiana, scrie in Dex. :P :)))) si are pantofi rosii de la Prada. In afara de clante si incuietori,si chei si alte detalii nesemnificative,si in baia papei cam totul e aurit sau din aur. si asta scrie in Dex. :P :))))
- 20-05-2009 13:26:45 gheisaSandra Brown si latura ei masculina... Dan Brown.Superficialitate comerciala, americana... Vad ca se importa cu succes si la noi! Super articolul! Am ras de m-am prapadit. Dar cred ca o sa fie loameni care o sa sara de fund in sus, ca doar Dan Brown e o moda si toata lumea il citeste prin metrou...
Articole de acelasi autor
- Burlesque – Moulin Rouge din L.A. (27 Ianuarie 2011)
- The Tourist / Turistul – Snorefest (24 Ianuarie 2011)
- Iron Man 2- o sechela (12 Mai 2010)
- Grand Torino - de Sergiu Nicolaescu (07 Mai 2009)
- RocknRolla- pierdut inspiratie, se ofera recomp... (22 Aprilie 2009)
- PANA DE CURENT-stam pe intuneric (12 Aprilie 2009)
- SLUMDOG MILLIONAIRE- Just a perfect film (31 Martie 2009)
- He’s just not that into you- floricele de porumb (16 Martie 2009)
- The Wrestler- Luptatorul si ceafa lui Mikey Ro... (08 Martie 2009)
- “BOOGIE” -ultima noapte de tinerete, intaia noa... (28 Februarie 2009)
- Vicky Cristina Barcelona- hollywoodyallen (22 Februarie 2009)
- Revolutionary Road – American Beauty Reloaded (15 Februarie 2009)
- MILK- interzis minorilor (08 Februarie 2009)
- “The curious case of Benjamin Button”- Fly on t... (01 Februarie 2009)
- “NUNTA MUTA” – o poveste Malaeata (25 Ianuarie 2009)
- ZACK AND MIRI MAKE A PORNO- si nu numai un porno (18 Ianuarie 2009)
- AUSTRALIA- un film transpirat si inecacios (08 Ianuarie 2009)
Articole similare
- ZACK AND MIRI MAKE A PORNO- si nu numai un porno
- Vicky Cristina Barcelona- hollywoodyallen
- “BOOGIE” -ultima noapte de tinerete, intaia noapte de regrete
- The Wrestler- Luptatorul si ceafa lui Mikey Rourke
- Unde mergem in saptamana 6 - 12 Aprilie?
- PANA DE CURENT-stam pe intuneric
- Grand Torino - de Sergiu Nicolaescu
- Spun NU filmelor siropoase!
- "Inglourious Basterds", pe romaneste "Ticalosi fara glorie"
- Ingeri... sau demoni?
- Iron Man 2- o sechela
- E normal sa te uiti la filme porno
- Unde mergem in luna noiembrie 2010?
- Unde mergem in ianuarie 2011?
- The Tourist / Turistul – Snorefest
- OSCAR 2011 – nominalizari
- Unde mergem in luna februarie 2011?
- Oscar 2011 – favoriti si previziuni
- Unde mergem in luna martie 2011?
- Unde mergem in luna aprilie 2011?
- Unde mergem in luna mai 2011?
- Unde mergem in luna iunie 2011?
- 20 de replici amuzante din filme
- Unde mergem in luna iulie 2011?
- Unde mergem in luna august 2011?
- Unde mergem in luna septembrie 2011?
- Unde mergem in luna octombrie 2011?
- Ce ne invata filmele americane?
- Recenzie cu mucozitati si Teva
Haine copii
Ultimele postari pe forum
| Re:Poze funny, interesante s.a in: verze la divertisment de happyspirit 08-02-2012 17:10 |
| Re:Cafeneaua verzelor 3 in: salata de verze de crush_ 08-02-2012 16:29 |
| Re:Bancuri ... in: verze la divertisment de purple flame 08-02-2012 15:03 |
| Re:Texte Cu umor in: verze la divertisment de purple flame 07-02-2012 22:10 |
| Re:Cand un om devine inger... in: verze lovite in corazon de purple flame 03-02-2012 11:13 |
| Re:Topicul meu cu iutuburi 3 in: verze la divertisment de Lollita 03-02-2012 9:38 |

