Miercuri, Septembrie 17, 2014

Tropicul Cancerului - Henry Miller

Filozofari - Literatura

Tropicul CanceruluiTropicul Cancerului este un roman scris de Henry Miller (da, acel Henry Miller, asa ca domnisoarele de pension sunt rugate sa apese discret pe x-ul din patratelul rosu din coltul dreapta sus a ecranului laptopului lor roz cu blanita).

Si acum, daca am trimis si copiii la culcare, am sa va spun ca prima data a fost publicat la Paris prin 1934. Si, desi a doua oara a fost publicat mai aproape de vremurile noastre (adica 1961 in America), nici eu si nici tabloidele de scandal din ziua de azi nu am fost de fata pentru a descrie reactia opiniei publice la “obscenitatile si pornografia” descrise de autor, lasandu-se cu un proces public (unul dintre cele mai rasunatoare – va dati seama ca facea rating mai tare ca Botezatu si Bianca-sa?!), asa ca ar trebui sa cred pe cuvand literatura critica a secoului 20-21.

Asa cum ar trebui sa cred si ca prefata a fost semnata de Anais Nin, amanta autorului si competitoarea lui pe piata literaturii erotice, desi lumea buna a criticii literare i-o atribuie tot autorului.

Se presupune a fi un roman autobiografic, naratiunea fiind presarata cu trimiteri la prieteni reali ai autorului din perioada Paris, intamplari si locuri adevarate, imbinate cu pasaje de introspectie, dar nimic nu e sigur decat ca nu e literatura pentru pudici si ca la fiecare lectura inteleg altceva din ea.

Prima data am avut impresia ca este o carte despre nimic, al carei singur merit este ca nu zice nimic intr-un maniera de un obscen izbitor. M-am inselat! Evident, nu o sa va impresioneze prin vreo idee despre viata, moarte sau sex care nu a mai fost exprimata si care va descoperi veriga lipsa din lantul lui Darwin.

In schimb, o sa va impresioneze stilul si filosofia simpla despre viata, care se rezuma la “un futai pe cinste”, un acoperis deasupra capului si ceva mancare, asta am inteles-o abia la a doua citire, sa fim bine intelesi.

Deja la a treia strigare,  am identificat si blazarea scriitorului, a creatorului in cautare de ceva nou. Care sapa in cele mai mizerabile situatii de viata, pentru a scoate la suprafata un diamant, doar pentru a descoperi ca a existat altcineva inaintea lui care a mai scris despre asta. Un fel de Argezi care din bube si mucegai face capodopere.

Dincolo de materialul pornografic inestimabil, interesanta este fata Parisului pe care ne-o prezinta – nu exista faimosul Effel unde un el indragostit isi cere iubita de sotie, Sena pe malul careia te plimbi cu sotul si-ti lasi tandru capul pe pieptul lui privind la pictorii ambulanti si la vanzatorii de carti...te baga abrupt intr-o realitate cu foame, mizerie, prostituate, paduchi, un oras care te sufoca si din care ai vrea sa fugi.

Nu are nimic romantic, pare a fi un roman anti-Paris, ce “debordeaza” de pesimism, condimentat cu un limbaj “de cartier” si care suprinde magistral singuratatea artistului intr-o dolce far’ niente pariziana al carei scop este scrierea unei carti.

Am sa o citesc si a patra oara si, pun pariu, ca voi afla ce inseamna fericirea absoluta: "i have no money, no resources, no hopes. I am the happiest man alive"...”

 

Articolul este inscris la concursul: Recomanda-ne o carte si castiga o carte. Participa si tu. Concurs sponsorizat de Leonard Ancuta.

 



Comentarii (7)
  • adriatika
    Freija, citeste-l pe Miller si a 4 oara. Si a 5-a sau a 6-a oara. Citeste-l pana intelegi ca Miller iubea si intelegea Parisul mai mult decat multi altii care scriu carti despre Capitala Frantei. Nu este un roman anti-Paris, este un roman care te face sa te indragostesti si sa regreti ca nu poti sa vezi acel Paris pe care el il descrie. Citat "E o cetate mai eterna decat Roma, mai stralucitoare decat Ninieve. E insusi buricul lumii despre care te tarsai in patru labe ca un idiot orb si sovaitor". Un personaj feminin, Mona, il intreaba pe Miller. "De ce nu-mi arati si mie Parisul asta despre care tot ai scris?" Miller nu putea sa scrie nimic anti sau impotriva acelui oras, unicul oras, care l-a facut sa simta viata in cele mai adanci pantece ale ei. Miller nu e pornografic, e doar lipsit de ipocrizie. Pentru vremea sa era. Azi, dupa milioane de pagini tiparite de pornografie, Miller devinde chiar un pudic. Recititi toata opera lui Miller. Cititi pana intelegi.
  • layla
    Miller e fara discutie un scriitor care estompeaza foarte bine granitele leteraturitatii pe intelesul lectorului. E un Gutierrez de mai tarziu. Aceeasi realitate amorfa, lipsita de stralucire, la Miller Parisul, la Gutierrez Havana si mai apoi Stocholmul...cu toate spatii claustrante, prilej doar de agrsivitate si excitatie peste masura. Aparent, o literatura licentioasa.. dar ce mai e licentios? O gasesc a fi o literatura masculina, suculenta, analitica pana la exacerbare..deloc rea. Dimpotriva.Lasati pudibonderia..nu e loc pentru ea cand vine vorba despre literatura.
  • stromboli
    Freija, fii antena : "din coltul DIN dreapta DE sus aL ecranului" ooooofff, impudica mai esti cu limba romana!
  • miki
    freija intamplator am ajuns pe pagina ta. Comentariul tau din paranteza mi se pare total neoportun, poti sa ai un frumos laptop cu blanita roz si sa fii o cititoare impatimita. Faptul ca nu toate cititoarele au ochelari cu dioptrie cat borcanul, cosuri pe fata, si exces de sebum in par, asta nu inseamna ca nu poti fi si "citita"...asa ca dragutza daca vrei sa poti fi o doamna, mai uita-te in oglinda, caci imi dai impresia de frustrare si invidie.
  • marmar
    Am citit și eu cartea, mai mult din curiozitate, sa vad cum arata literatura "porno" acum optzeci de ani... Autorul recenziei a surprins exact esența ei, când a menționat "o carte despre nimic". Într-un anume fel, chiar preceda romanul francez modern, prin notarea amănunțită a detaliilor și prin lipsa unui subiect propriu-zis.... In carte nu se întâmplă nimic deosebit, cum s-a evidențiat, e doar notarea zbaterii zilnice pentru împlinirea cerințelor elementare ale trupului... Chiar mi s-a părut plictisitoare, la un moment dat... Noroc ca personajul a mai plecat și in provincie, dar n-a rezistat prea mult... Ca și unii dintre cititorii lui H. Muler...
  • M3
    imi inchipui ce scandal a provocat. imi amintesc ca am gasit pe la tara niste carticele de literatura erotica din anii ’20. Doamne, ce pudice erau.
  • andrada
    faina prezentare :)
Scrieti comentariu
Your Contact Details:
Comentarii:

Articole similare

Cele mai citite

Urmareste-ne pe

Bijuterii Handmade

Haine copii

Ultimele postari pe forum

Re:Cafeneaua verzelor 5
in: salata de verze de Dan-Gabriel
17-09-2014 6:58
Re:Horoscop LUNAR pe zodii
in: verze si astre de Dan-Gabriel
16-09-2014 7:37
Re:Poze funny, interesante s.a
in: verze la divertisment de Dan-Gabriel
13-09-2014 8:40
Cum sa port rochia de seara crem din triplu voal?!
in: verze feshan & biuti de MemaBucataru
01-07-2014 2:41
Rochiile de seara sunt un must!!!
in: verze feshan & biuti de JessieMilea
25-06-2014 2:39
Cum sa atragem toate privirile la un eveniment !?
in: verze feshan & biuti de KarinaSutu
25-06-2014 2:17

Blog umanitar

Banner

Online

Avem 196 vizitatori online

Login Form